О том, как меня угораздило возглавить топ 10 лучших адвокатов Самары

Как-то на досуге в уже кажущемся далёким 2022 году, я решил почесать собственное эго о поиск в Яндексе и посмотреть, насколько богатой будет выдача по незатейливому запросу «адвокат Александр Макаров Самара».

Лениво перебирая ссылки на собственные материалы на разных ресурсах и на профили в соцсетях, я наткнулся на страницу, содержащую статью с советами по выбору адвоката, а также топ 10 лучших адвокатов Самары по мнению авторов сайта.

На первом месте этого рейтинга красовался ваш покорный слуга.

Принимая во внимание, что я не участвовал в каких-либо конкурсах на звание лучшего адвоката и не оплачивал рекламу на этом сайте, этот факт показался мне странным, лестным и вместе с тем не совсем понятным с точки зрения критериев оценки, тем более в том же рейтинге «Лучший адвокат» значились, как мне кажется, гораздо более известные и раскрученные коллеги по адвокатскому цеху.

В тот момент я впервые задумался, а возможно ли вообще определить лучшего адвоката в том или ином регионе?

Первый вопрос, который приходит в голову - о какой специализации лучшего адвоката идёт речь?

Согласитесь, сравнивать хорошего адвоката по уголовным делам и хорошего адвоката по гражданским делам, пытаясь выяснить, кто из них лучше, это всё равно, что сравнивать уровень профессиональной компетенции врача-проктолога и врача-офтальмолога.

Да, действительно, некоторые адвокаты позиционируют себя универсалами и размещают на своих ресурсах сведения о том, что одинаково разбираются практически по всех существующих направлениях материального и процессуального права.

Здесь в одном списке могут оказаться гражданские, уголовные, административные, семейные и арбитражные дела, часто еще и с обещаниями «выиграть дело» и разного рода «гарантиями» успеха.

Я не верю, что хороший адвокат, а уж тем более лучший адвокат, может быть универсалом. Возможно найдутся желающие со мной поспорить, но своё мнение, сформированное за более чем 20 лет деятельности в области уголовного права и процесса, я вряд ли изменю.

Стоит также вспомнить, что даже среди уголовных адвокатов и адвокатов-цивилистов существует довольно много ещё более узких специалистов. И вот снова вопросы:

Как вариант, в качестве критерия для оценки адвоката можно принять известность адвоката, либо размер его гонораров.

Лучший адвокат – самый известный и раскрученный в СМИ и соцсетях адвокат?
Лучший адвокат – самый дорогой адвокат?

По моему скромному мнению, определить адвоката как хорошего адвоката или уж тем более, как лучшего адвоката – задача нетривиальная и зависит от контекста.

Безусловно некоторые качества адвоката можно оценить вполне объективно, такие как, например, наличие значительного опыта, но опыт, к сожалению, тоже нельзя назвать достаточным критерием оценки адвоката как хорошего адвоката или как лучшего адвоката.

Так есть ли возможность выяснить, какой именно адвокат по уголовным делам самый лучший или какой из адвокатов самый лучший адвокат по гражданским делам?

Полагаю, что есть. Дело в том, что адвоката (ИМХО) стоит выбирать не только исходя из его опыта или размера гонорара, а в первую очередь исходя из того, насколько конкретно вам комфортно с ним общаться, из того, вызывает ли он лично у вас чувство доверия.

Можно безусловно предпочесть кого-нибудь из адвокатов, реклама которых лезет наружу из всех щелей и звучит из каждого утюга, но ведь вы помните, насколько обильно и качественно рекламировал Мавроди свою АО «МММ»?

Итак, считаю ли я себя лучшим адвокатом по уголовным делам? Безусловно да – для каких-то конкретных доверителей, которые выбрали именно меня, и которым именно я «пришёлся ко двору».

Существует ли абсолютно лучший адвокат в Самаре, России, во всём мире – уверен, что нет.

Вот как-то так! Живите теперь с этим! ... )))

Искренне ваш,
адвокат Александр Макаров.